菜市场的烟火气,有一半是在语言里新京报
在城市寻找“市井烟火气”有多种方法,比如最简单的是约上朋友或同学去吃一顿大排档、烧烤,看见来往的人群,听见食物的嗞嗞声、顾客的嬉笑怒骂声。这自然是吃货们寻找烟火气的首选场所。作为越来越忙碌的年轻人,没有时间做饭,或许都忘记了另一个充满烟火气的场所,在那里没有即坐即吃的美食,却有为生活而忙于挑选、讨价还价的人。
这便是菜市场。
菜市场确实是有一些其他场所不具备的特征。从经济史的角度看,每一种贸易最初都产生自城市与农村的交换,而菜市场则体现得最为集中,其历史也最为悠久。不过随着超市、物流和移动互联网的发展,菜市场以及我们进入菜市场的方法也在跟着转变,更加便捷、安全。一个年轻人纵然不懂买菜也不必吃亏上当。
书评君的视频栏目“罗东时间”在本期节目中探讨的便是菜市场,不过是买菜的“文字化”。无论是出门买菜还是手机下单,我们都不需要开口讲买哪种菜、多少斤,过去的“讨价还价”也变成优惠券,整个买菜场景仿佛是一部“默片”。不说话即可完成买卖,自然节约了时间成本,可是在这个过程中,我们似乎也不得已失去了什么。
以下为本期视频内容。
“无论城市如何演变,菜市场在相当长的历史上都是城乡交流最为集中的场所,哪怕城乡之间的流动被迫停止了,菜市场或者类似于菜市场的蔬菜供销场所,也会是那个唯一还有城乡交换的地方。”
“当我们没有交流的需求之时,那些关于蔬菜的记忆也就无法延续,营销文案决定了蔬菜的命名和解释。”
06:46更多视频内容可在微博、B站搜索
罗东时间·
·
·
本期时间轴
00:00逛菜市场却叫不出多少菜名
00:45城市和农村的两种不同知识
01:00最早、最后的城乡交流之地
02:09菜市场的吆喝声、讨价还价
02:55走向“默片”的买菜场景
05:26脆弱的“交流的记忆”
更多内容
本期书目
《古代经济》
作者:[英]M.I.芬利
译者:*洋
版本:商务印书馆年5月
《被束缚的过去》
作者:刘亚秋
版本:商务印书馆年3月
更多内容
“阅读迷雾”系列
亲眼所见、书上所说,到底谁更靠谱?
理想的读者,比作者更聪明、更自由
比碎片化阅读更糟糕的,是“不可证伪”的阅读
“毕业论文”系列
对不起老师,我的论文用了“文献研究法”
毕业论文没有“致谢”,能毕业吗?
“是不一样的文化评论”系列
“阿里员工被性侵”:不允许拒绝的科层制
性侵犯罪报道中的“被动句”问题,是需要一次反思了
禁止员工带饭上班,是“社会分工”可以辩护的吗?
书单“通货膨胀”了?别担心,这还不是坏事
从“情人坡”到“保研路”:大学地名中的爱与反叛
“据研究”“有研究表明”充斥书本,傲慢到没有出处
高校图书借阅排行榜上为什么总是有《明朝那些事儿》?
书桌乱的人,更可能捡到知识
本文系独家原创内容。作者:罗东;视频后期:刘小可、欧阳皎;视频字幕校对:危卓;编辑:西西;本文校对:卢茜。封面题图素材来自电影《卡拉是条狗》()剧照。未经新京报书面授权不得转载,欢迎转发至朋友圈。
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykz/4422.html